Le patriarcat n’est pas une simple survivance du passé. C’est un ensemble de structures qui s’adapte et se réinvente, souvent avec la participation active de celles qu’il désavantage.
Catégorie : Société
De mot d’ordre progressiste à arme politique, le « wokisme » est devenu en France et ailleurs un repoussoir stratégique. Derrière la dénonciation de la cancel culture s’installe une autre censure, où la critique sociale se transforme en revanche réactionnaire.
Catégories
Le choc invisible des cultures
« Tu viens d’où ? » Cette question, posée avec légèreté, révèle parfois davantage qu’elle ne demande. En tant que Roumaine vivant à Paris, les réponses que j’y reçois – silences embarrassés, chansons populaires ressassées, stéréotypes déplacés – tracent les contours d’un phénomène que l’on aborde encore trop peu dans l’espace public : la domination culturelle à l’échelle mondiale.
Le clivage croissant entre femmes progressistes et hommes conservateurs ne relève ni de l’accident ni de la conjoncture. Il est le fruit d’une socialisation différenciée, d’orientations éducatives distinctes et d’une expérience inégalement distribuée de la domination.
Catégories
Google est-il sexiste ?
Just go and google it! Rien de plus naturel dans notre quotidien à tous… Les chiffres le prouvent puisqu’avec ses 92,5 milliards de visites mensuelles, le moteur de recherche est, de loin, le site le plus visité au monde. Sa mission ? « Organiser les informations à l’échelle mondiale pour les rendre accessibles et utiles à tous »[1]. Mais selon quelles logiques ? L’algorithme de Google est-il infaillible ? Et si les « réponses » de Google à nos requêtes comportaient un biais sexiste ? C’est en tout cas l’hypothèse que nous allons tester dans ce papier.
Dans l’ère de la post-vérité où l’incertitude et la peur règnent, je pense qu’il est grand temps de construire un nouveau récit capable de nous armer collectivement pour faire face aux grands enjeux de notre siècle.
Australopithèque, homo habilis, homo erectus, homo sapiens, homo sapiens-sapiens et… homo numericus ? Les évolutions technologiques et d’usages caractéristiques de ces vingt dernières années auraient-elles impacté l’être humain de manière suffisamment profonde – sociologiquement, psychologiquement, voire neurologiquement – pour insuffler une nouvelle évolution de l’espèce humaine ? Le sapiens sapiens serait-il devenu un homo numericus ?
Après avoir étudié ses origines, ses limites et son mode d’emploi, on peut désormais affirmer que le snack content n’est guère du junk content. Il nous apparaît cependant que son téléversement en masse sur les réseaux sociaux par tous les acteurs du web de manière effrénée[1] ressemble bien, quant-à-lui, à la ramasse des poubelles…
Google s’est donné comme mission « d’organiser les informations à l’échelle mondiale pour les rendre accessibles et utiles à tous »¹. Or, tout le monde sait que l’information c’est le pouvoir. Qu’est-ce donc que d’aller au-delà de la détention de l’information pour se placer en organisateur de celle-ci, sinon un privilège monarchique et un pouvoir […]
Immédiateté, circularité circulaire de l’information, emballement médiatique, multiplication des sources, des intermédiaires, standardisation et paupérisation des contenus, formats courts, diktat du direct… autant de facteurs qui conduisent à une perte de sens et à une mauvaise compréhension de l’information dont la principale fonction semble être moins celle de permettre de comprendre le monde que celle de se tenir aux aguets des risques du monde. Et si l’information aujourd’hui créait moins le sens qu’elle ne le brouillait ?
Citoyenne éclairée 